Если да, то что для этого нужно?
Стоит ли улучшать спецификацию компа?

Можно.
Только, зачем

Как это зачем на первое время при переходе с Windows на Linux иметь две операционные системы нужно! Я так и поступил поставил их две, по ряду причин:
1. Мой телефон мне так и не удалось настроить под Linux!
2. Если нужно выполнить срочную работу в спец программе, которую, чтобы перенести на Linux нужно время!
3. Есть же ещё и геймеры, а для того что бы играть в любимые win-игры, нужны либо дополнительные денежные вложения, либо (для нешибко требовательных игр) разобраться с wine и поддержкой карт! Хотя по новостям из мира OS геймеры Linux сообщества пишут петиции в компании разработчики игр с просьбами перенести популярные win игры на free платформы!

А по поводу реализации использования двух ОС, то есть два варианта либо виртуальная машина! В чем я не разбирался так что проконсультировать не могу!
Второй вариант это установка двух осей. И обычно как это сделать сказано в руководствах Linux, покрасней мере в руководстве по Mandriva 2006 об этом написано.Да и в инете об этом информация имеется.

По спецификации, если использовать виртуальную машину, то думаю Оперативки нужно не меньше 1GB, и процессор по быстрее!

Если хочешь использовать w32 для, например, запуска офиса (OpenOffice.org не совсем точно поддерживает DOC-формат, и совсем не поддерживает DOCX), для более удобной работы с ActiveDirectory в локальны сетях w32, то замечательный вариант -- использование Innotek VirtualBox (именно так я его использую). К сожалению, он херово поддерживает (а точнее нихера не поддерживает) эмуляцию аппаратной части 3D, так что в Duty не порубишься. Но, большую часть известных мне игр можно запустить под wine эмулятором. Кстати, Duty 2 ох..но пляшет непосредственно в Linux.

По поводу аппаратной платформы: 1GB+2,4Ггц достаточно.

ПС. Ну, а если приспичит запускать экзотические игрухи под w32, то по-моему, лучший вариант -- использование VMWare (но она дороговата :) хотя кого еб*т?)

Я понял вопрос про ОДНОВРЕМЕННУЮ работу, а так конечно можно иметь
и несколько ОС
Только работать будешь в одной пока не пергрузишь комп и не выберешь другую.
А можно сразу в двух сразу, через виртуальную машину, но я не пробовал.

Ну так используй! Что тебе мешает я не пойму? Я лично тоже юзаю 2 системы. У меня на обоих компах стоит и винда и линукс. Вхожу в винду когда устану от информации и желаю реально расслабиться за игрушками. Работаю в линуксе когда хочу стабильности и безглючности программ. Ну хотя можешь придерживаться рамок как это делают хакеры и отрицать все виндовое и жить чисто в линуксе. Только скажи зачем если ты сам для себя знаешь что ты явно далек от хакера. Есть желание не прыгать туда сюда ставь эмуляторы. Если реально покаптеть над ними то можно добиться некоторой стабильности в работе программ, хотя на 100% эти программы работают в своей родной среде.
Да действительно есть такие например программы которые на линуксе хрен чем заменишь. Ну например фотошоп, но его легко можно перенести на линукс. Некоторые скажут что Gimp линукса вполне заменит фотошоп, но это лишь некоторые. Те которые не профессионально работают в фотошопе. Однако настоящие дизайнеры которые годами сидят в фотошопе,знающие все его фишки не смогут так просто переселиться на gimp например. Эх если бы изначально все бы самые лучшие проги делались под линукс я бы не глядя сделал format C winows и забыл бы об этой вешалке для стадного общества. Ведь когда Билл гейтс делал винду он думал о зеленых и шуршащих и похрену ему было на стабильность и надежность. Все для баранов - нажал и сразу видешь результат. Чик и сеть готова, чик и все подключилось. Не важно имеют ли тебя или нет, каждый желающий, проходя через твою систему как через всемирную помойку, читая твои письма, бухгалтерские отчеты, твои личные документы. Не парься юзай и то и другое если пока не нашел альтернативы в линуксе. Я сам постепенно открываю для себя проги в линуксе которые мне заменяют виндоусовские и думаю что тот день когда я окончательно срублю винду наступит уже очень скоро.

Из общего форума темку перенесли сюда.

Я и использую. А мешает мне, на работе следующее:
1.Я не хочу работать на пиратском софте, это моя гражданская позиция!
2.Для виртуальной машины у моей системы не хватает мощей!
3.Так как комплекс (ПК) в котором я работаю разработан под Windows, мне не удобно прыгать с одной оси на другую, а запустить ПК в linux мне пока не удалось по ряду причин, но я не здаюсь и ищу решения проблемы!

Правильная позиция, одобряю

Так не бывает

Всмысле не бывает?

Что комп р а з р а б о т а н под форточку.

Да нет когда я писал ПК я имел введу не персональный компьютер, а программный комплекс

И что за программный комплекс который создан для форточки
Уж не по заказу билли

Он создан не "для" а "под" Windows! Это специализированная СУБД разработанная для нашей службы.
Разработала ПК Петербурская фирма НПК "КАТАРСИС" написн комплекс на Fox pro 2.4.

И вот основная проблема это то что комплекс при запуске использует BAT - фаил но для работы он использует и exe - вайлы. Да ещё к томуже он сетевой! Пробовал ставить его в WINE а у WINE убрали поддержку DOS приложений! В DOS эмуляторах (DOSBox, DOSemu) я его естественно запустить не могу так как используются exe! И ещё проблемма для его работы нужно подключать сетевой диск, либо указывать папку на сервере где хранится ядро!
Пробовал другой вариант. На серверной машине стоит WINDOWS NT 2000 server, пробовал ставить в WINE клиент терменал для WIN NT но он тормазит и криво работает, да и это не выход как мне кажется.
Читал про различные программки (терминалы) которые позволяют с рабочих станций WIN работать с UNIX подобными системами. Но чтобы обратно ничиго не нашол!

Так бы и сказал бы, что прога под форточку, а я то подумал что у тебя
железо под форточку

Ага, коврик для мыши у меня под Windows на него драйвера ставить надо, и Брандмаур чтобы хакеры не сломали.

А коврик часто зависает ?
Приложение, коврик, допустила необратимую ошибку, поэтому
операционная система будет перезагружена

Да проблем с работой у него много не выдерживает бывает 8 часового рабочего дня!
Поэтому я решил перехадить на коврики от Open Source

не крутите мозги ребята!!!
линукс для работы, а виндец для игр У меня стоят три ОСи виста, ХР , и Linux дык вот винды именно для игрушек! ну конечно если кто то в винде сможет ужать фотографию до 50Кб то ему плюс!!!а если кто то запустит MSFlightSimulator под линуксом, то ему два плюса!!!А если под линуксом ещё и masseffect запустить.....

А никто и не крутит.
Да и тема скорей всего офтоп.

А че, Mac не приветствуетси? Ставьте Mac OS X Ребяты.

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/08...d9189a.jpg.html

Давно мак исползуете?
А такое оформление я и в линуксе могу поставить да и в виндах наверное можно.

Ну я не использую, просто за ненадобностью.. Винды хватает с избытком. Просто спрашивал)

Я бы Мак посмотрел,ради интереса, только хде его взять...

http://www.applelife.ru/forum.html Изучайте) Все написано, все есть)

mac - дороговато будет если по совести и по правде да и win - не дешевле.
*nix подобные конешно хорошо - опенсоурс, все дела.. да вот загвоздка та самая с софтом.
я вот кпримеру, уже N раз, после очередного bsodа фортовки намеревался сделать ей полный виндец да, на линухе потыкаясь малость по инету и не найдя подходящих мне прожек - возвращался опять к разбитому корыту (или помойному ведру с червями и прочими гадостями ).
А вообще, кому как и для чего.
Ну вот к примеру работа исключительно в нете иль с документами там всякими, или наконец сервак поднять - то ето однозначно *NIX.
все остальное - ка бы не было прискорбно, все тот же winXP. Виста - вообще не в счет. (или может пока не всчет!? хотя врят ли) Ждемс продолжения династии форточек
По теме: иметь 2 ОС - нужно и полезно. Хотя я сам не заморачиваюсь последнее время - ХР + Кноппикс LiveCD в трудных случаях.

Все так и есть.. вот у меня стоит Икспи и виста.. на икспи стоит Vmware Workстейшн, на ней салярка(Solaris) , еще икспи, был мак, ну вобщем так, Извращением заниматься самый ничтяк)))

Это да, мак ОС около 7000 р.

Ну это дело предпочтений...

Ага еще забыли, программирование, мультимедиа - слушать музыку, смотреть фильмы, диджейскии-звукозаписывающие студии, да в конце концов "Титаник" топили именно графические станции под управлением *NIX, "Парк юрского" периода сюда же и т.д., работа с графикой. Да и игровая индустрия начинает поворачиваться к *NIX системам. Конечно остаются проблемы с дровами и сложности настройки некоторых приложений и устройств, ну тут как говориться: "Было бы желание!"

блин, ну нету на линуксе аналогов таких прожек как:
Adobe After Effects
Adobe Premiere
Adobe Flash
нетууу!
а так хочется...

Вы дорогой товарищ речь наверное ведете о равноценной замене данных продуктов, аналоги то есть, "http://itclubhse.hse.ru/tree/linux/Lectures/Linux_and _Windows.htm" - и это наверно не самый "свежий" список! Равноценной замене нет ни чему, даже офису, все дела в личных предпочтениях, "каждому свое" как говориться. Ещё один фактор это на сколько полно вы используете тот или иной продукт!? Вот, к примеру, рядовой пользователь не использует и 20% возможностей офиса! Ещё пример, я использую ООО уже как три года, и сталкиваясь с МС Офис чувствую себя не совсем комфортно...

ЗЫ. Вот люди не только на Windows оказывается подсели но и на Adobe

А чем Вам, извините, Адоб не угодил? Полагаю в этом всем виноват Windows??
Или же чисто коммерческое сходство с ним?
Каждому свое - да не свое. И не каждому. Аналоги то есть, но....
Вот всем хорош линух, никто не отрицает, но все же, таких широко функциональных решений как у Адобовцев, заточенных под линух, нет однозначно.
А Adobe между прочим, для информации, начинал с софта для Mac и до сих пор радует "Маковцев" своими продуктами. Вот, так.
На счет использования отчасти верно говорите, но все таки это зависит от того КАК использовать. Можно использовать на 100% и этого еще мало будет-предется таки прибегнуть к другим прогам, или же так себе - любитель на 20% по мере надобности.
Вывод (имхо): каждая ОС как хороша так и плоха по своему. победила дружба

Да с Адоб у нас пересечения интересов нет просто продуты этой фирмы чаще всего упоминаются когда речь идет об аналогах программ в опенсорес.

Не я не из таких, на "пузе тельник не рву, в грудь копытом не стучу" Просто считаю, что многие пользователи, и не только, испытывают зависимость от некоторых программных продуктов, причем не обосновано, надеюсь что в вашем случае это не так!

Согласен на все сто, вот в моем случае на кой мне пиратский Фотошоп с Королом, если я даже не любитель и мне Джимпа с Инскейпом за глаза!

Согласен в нашем бурно развивающемся ИТ мире нужно знать многие программы и уметь хотеть обучаться

заверяю вас - это не так.
Я занимаюсь графикой без малого 6 лет, и, как вами было замечено - "подсел на адоб".
с полной уверенностью могу сказать что знаю Адоб Премьер или Флэш на чистых 90 с "+" %.
Поэтому вот такие дела, у нас с линуксом дружба не особо вяжется. Хотя все может быть еще впереди, разработчики обещают появление на рынке Адоб опенсорс. Конечно же не без коммерции, но все же продвижение заметно.

зы. Чет мы маленько от темы отползли вроде как