Хоть что-то надо сделать.

http://www.svanidze.net/

А кто инициатор сбора подписей? Кто это "мы"?

Ну для этого надо хотя бы узнать почему собирают подписи.

Если ты русский то вот тебе один из поводов.
Николай Сванидзе и правозащитница Алла Гербер издали учебник “Российский язык” для 1-го класса. Тем самым, Русскому языку, по умолчанию, было отказано в самом праве на существование.
Иными словами, нет у нас, русских, своего Русского языка. Нет, и всё тут. У грузинов — есть грузинский язык, у калмыков — есть калмыцкий язык, у эстонцев — эстонский, у чеченов — чеченский. А у сотен миллионов русских, оказывается, и языка-то своего нет! Тысячи лет был, и вдруг куда-то исчез.

Всегда недолюбливал этого человека, так как он пытается навязать свою точку зрения как единственно верную в глобальных исторических процессах.

Тупых и идиотов везде хватает и не надо заострять на них внимание!

silver2007
Кто вам сказал, что нет русского языка? Привидите мне цитату? А лучше факт.
Иначе это выглядит дешевым "ура-патриотизмом".

proROCK
И как это происходит? Или выражение своей точки зрения, отличной от вашей, это уже "навязывание"?

Уважаемый коллега Stranger, это происходит как раз в тех мелочах, на которых жиждется культура и нравственность у тех или иных народов. У русского народа как раз русский язык является носителем культуры и нравственности. Попытка лишить народ языка это и есть попытка унизить этнос, являющийся основопологающимся для страны. И это не "дешёвый ура-партиотизм", как Вы изволили высказаться, а осознаная самозащита людей, не желающих быть быдлом.
А то, что делает Сванидзе, очень уж напоминает те методы, что рекомендовал применять в отношении народов СССР А.Даллес, чтобы развалить страну. Почитайте труды этого американского гражданина. Они есть в интернете, и даже на нашем форуме в ОБЩЕМ разделе.
Сванидзе Николай Карлович с 1975 по 1991 годах — член КПСС. В конце 1991 года экстренно перекрасился в демократы (КПСС как раз запретили). Уже одно это даёт всеобъемлющую характеристику этому хамелиону.
Но главное даже не в этом. Я уже много лет стараюсь избегать слушать или читать этого борзописца (слава богу его сняли с должности председателя ВГТРК), т.к. уже через несколько минут слушая или читая этого гражданина, ощущаешь как внутри начинает нарастать агрессивность. Помниться раньше такое состояние вызывали Чубайс и Гайдар.
Не потому ли люди нынче стали столь раздражительны, агрессивны, вспыльчевы.
И ещё коллега Stranger, где-то нынешней весной кто-то выложил на форуме ссылку на профашистский сайт. Так вот когда я стал там читать статью, то сразу же вспомнил Сванидзе. Уж очень был похож стиль изложения статьи.

Вот это тоже дешёвый ура-патриотизм?
“Россия для русских и по русски” - Император Александр 3.

Я готов написать на своём знамени “Россия для русских и по русски” и поднять это знамя как можно выше. - Скобелев М.Д.

Хозяин земли русской - есть один лишь русский. Так было и всегда будет. - Ф.М. Достоевский.

Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа. - Ломоносов М.В.

Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким нацилоналистам его из меня не вытравить. Менделеев Д.И.

Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски. Ильин И.А.

Мы русские и потому победим. Суворов А.В.

Народ, не имеющий национального самосознания есть навоз, на котором произрастают другие народы. - Столыпин П.А.

Хрюн Моржов
Вам кто-то запрещает говорить на русском языке? Я думаю, нет. Остальное, демагогия.
Далесса читал. Ничего общего со Сванидзе не вижу.
Что касается того, что Сванидзе был в КПСС, а потом из нее вышел, совершенно не о чем не говорить. Ведь, чтобы работать в определенных сферах, нужно обязательно было быть членом КПСС. И вам это лучше меня известно.
А агрессивность, во многом, нарастает потому, что это просто другая точка зрения. И частенько ее бывает очень трудно понять (ведь, как это, может быть по-другому?), я уже не говорю о том, чтобы принять.

silver2007
Во многом, да.

По инициативе Николая Сванидзе, члена Общественной палаты РФ и члена государственной комиссии, официально специализирующейся на борьбе с историческими фальсификациями, Общественная палата осудила содержание учебного пособия по советской истории, написанного профессорами МГУ им. М.В. Ломоносова Александром Вдовиным и Александром Барсенковым. Протест Сванидзе и его сторонников вызвали утверждения авторов о том, что значительная часть истории СССР приходится на период, когда лидерами страны были лица нерусской национальности, и что 63% призывников из Чечено-Ингушской АССР в годы Великой Отечественной войны стали дезертирами.

...Против авторов пособия началась кампания в СМИ, обещаны обращения в Министерство образования, Генеральную прокуратуру, президентскую Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории. Распространение пособия было приостановлено.

ИА REGNUM Новости публикует исследование и документ, находящиеся в открытом доступе и, очевидно, служащие источниками для фактов, приводимых авторами учебника.

Исследование Олега Матвеева и Игоря Самарина опубликовано 12 июля 2000 года на официальном сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации в разделе "История: Авторские публикации" ( http://www.fsb.ru/fsb/history/author/singl...ublication.html ). Документ (хранящийся в Государственном архиве Российской Федерации - ГАРФ) опубликован в статье: А.Витковский. "Чечевица" или семь дней чеченской зимы 1944 года // Служба безопасности. 1996, №1-2. С.14.

Весь текст http://www.regnum.ru/news/society/1324259.html#ixzz0zDi17ymE