Цитата(Петрович @ 26.9.2021, 20:11)
Вот такая работа никому не попадалась?
Ноздрин Г.А. Ерофеевы: жизнь и судьба // Проблемы социально-экономического и культурного развития Сибири XVII–XX вв. Новосибирск, 2005.
ЕРОФЕЕВЫ – каинские купцы XIX-XX вв.
Основу предпринимательской деятельности Е. составляло винокуренное, пивоваренное, мукомольное и свечное производство, а также сбыт собственной продукции в Зап. Сибири. Все предприятия Е. и их главная контора находились около Каинска (имение Лесное). Винокуренный з-д, который Е. открыли в 1864, в нач. 1890-х производил 121 тыс. ведер спирта в год на 300 тыс. руб.; на нем работало 30-80 чел. С сер. 1890-х на з-де был установлен паровой двигатель. В 1896 продукция з-да была удостоена на Всеросс. выставке в Нижнем Новгороде бронзовой медали. С 1883 начал функционировать пивоваренный з-д, который в нач. 90-х выдавал 2–2,5 тыс. ведер пива. Е. имели также паровую мукомольную мельницу (производительность в 1890-х – до 400 тыс. пудов свечей). В 1902 на всех з-дах Е. было занято 27 рабочих. Кроме пива и водки Е. торговали керосином, чаем и сахаром.
Е. вносили значительные суммы на благотворительность, в частности, внесли средства на постройку ремесленного класса при приходском училище. Во время голода 1891-1892 Е. продавали хлеб по сниженным ценам, внесли 2 тыс. руб. в «голодную» кассу, раздавали их случайным просителям. Появились и стали расти долги. Т/Д «Братья Ерофеевы» в 1902 был преобразован в «Акционерное Ерофеевское об-во» с основным капиталом 1,5 млн. руб. и недвижимым имуществом на 920 тыс. руб. Контрольный пакет акций находился в руках Е.: Николая Венедиктовича (он же был директором-распорядителем), Сергея Венедиктовича (см.) и их сестры Марии. Это об-во было одним из первых акционерных в сибирской обрабатывающей промышленности. Стоимость Т/Д была завышена и определена в 1 604 908 руб., а долги занижены и представлены только в количестве 272 958 руб., хотя многие предприятия уже были заложены. Вновь собранные капиталы быстро исчезли. По искам кредиторов часть недвижимости стоимостью 60 тыс. руб. была продана, в т. ч. и каменный дом семьи Е. Сами Е. остались лишь в двух комнатах. В 1904 акционерное об-во прекратило торг.-промыш. операции, разорив кредиторов, которые возбудили уголовное дело против Е. в Томском окр. суде и в Омской судебной палате, а каинский купец Митрохин направил жалобу в Министерство юстиции. Но Е. поддержали московские винозаводчики, предложившие выкупить имущество Т/Д. В Каинск прибыл московский адвокат, сумевший закрыть уголовное дело и добиться прекращения деятельности акционерного об-ва без взыскания долгов с Е. В 1907 началась ликвидация имущества об-ва. Винокуренный з-д купил каинский купец Я.Ф. Мошицкий, который перепродал его «Акционерному об-ву Мариинского винокуренного з-да». Е. не только избежали наказания, но и получили определенную плату за фирму.
Петр – родоначальник купеческой династии, крестьянин с. Зюзинское, впоследствии каинский мещанин. Дети: Венедикт (см.), Иван (см.), Андрей, Капитон.
Венедикт Петрович (1836-1898) – окончил курсы уездного училища, открытого в Каинске в 1822. После смерти отца вместе с братьями вел дела самостоятельно. Начав с мелочной торговли, он возглавил впоследствии Т/Д «Братья Ерофеевы». Играл ведущую роль в клане Е. Именно ему Каинск обязан возникновением фабричной индустрии. В 1879 записан во 2-ю гильдию по Колывани, в 1880-х – во 2-ю гильдию Каинска, в 1990-е стал каинским первогильдейцем. Наиболее крупным детищем предприимчивого купца стал Ново-Троицкий винокуренный з-д в двух верстах от Каинска. На з-де имелся склад для хлеба, дрожжевое, запасное, заторное, квасное, брагоперегонное, фильтрационное и ректификационное отд-ия. Е. построил пивоваренный з-д и паровую крупчатую мельницу. Совместно с Жернаковыми, Поклевских-Козелл, Платоновыми и Судовской они монополизировали торговлю виноводочными изделиями на территории Зап. Сибири и имели пиво-винные склады и торг. точки во всех крупнейших городах Томской губ. и Акмолинской обл. Когда с 1890-х в Сибири начало бурно развиваться маслоделие, Е. обратил внимание и на эту отрасль промышленности. Он выхлопотал участок земли около Каинска, вложил в производство 5 тыс. руб. и создал Александрийскую образцово-показательную ферму, которой с самого начала руководил его сын Сергей, разместивший здесь свой конный з-д – наследство жены. Ферма стала очагом распространения передового хозяйственного опыта в Томской губ. Управлял ею известный специалист А.Я. Флоренский. Здесь работал правительственный инструктор маслоделия и действовал паровой маслодельный з-д. За Е. границей закупил три сенокосилки, трое конных граблей, жнейку. В это время такие усовершенствованные с.-х. орудия только начали применяться в Сибири. На базе фермы действовало Каинское об-во молочного хозяйства, представителем которого стал Сергей Венедиктович. Была и с.-х. школа, в которой три года обучали желающих стать специалистами в области с. х., и один год – маслоделов.
Е. был членом целого ряда благотворительных об-в, в т. ч. об-ва спасения на водах. Жертвовал деньги в фонд Александра III – на них построили 2 церкви в Каинском у. Он вместе с др. каинскими купцами участвовал в устройстве плавучего моста для переправы через р. Омь. Был товарищем председателя (1885) Каинского об-ва попечения о начальном образовании (в правление также вошел Капитон Петрович, младший из братьев Е.). В течение 25 лет Е. возглавлял попечительский совет при Каинской женской гимназии. Построил для гимназии дом и постоянно выделял средства на ее содержание и помощь бедным гимназистам. Вместе с купцом Р.В. Волковым в 1890-е построил при женской гимназии домовую церковь. Был в числе учредителей Каинской общественной библиотеки и сделал капитальный ремонт больницы Приказа общественного призрения. В конце своей жизни Е. допустил серьезный просчет, дорого стоивший Т/Д и городу. Опасаясь крушения своей монополии на извозный промысел, он выступил против строительства ж. д. через Каинск. Каинские купцы во главе с Е. дважды давали громадные взятки инженеру Кокошу и добились, чтобы ж. д. прошла в 12 км от города.
После смерти Е. Т/Д унаследовали три сына – Сергей, Николай и Иннокентий.
Иван Петрович (р. 1823?) – мещанин (до 1863). 19 апреля 1846 в возрасте 23 лет женился на 21-летней Ксении, дочери Дмитрия Шмакова, крестьянина с. Зюзинского. В 1863 он вступил в 3-ю гильдию и находился в ней в течение 10 лет, с 1873 он перешел во 2-ю гильдию Наряду с братом Венедиктом играл в семье видную роль. 17 ноября 1879 он получил свидетельство на право заниматься золотыми промыслами в Алтайском горном окр. Также был известен своей благотворительностью, за заслуги в этой области награжден орденом Св. Станислава 3-й степени.
Дети: Иван, Василий (р. 23.01.1863).
После смерти Е. семью возглавила неграмотная, но расчетливая и практичная Ксения Дмитриевна. Она в течение 20 лет руководила купеческим хозяйством. В 1889 направила прошение в Сенат о присвоении ей и детям почет. гражданства, но не смогла предоставить необходимые документы, поэтому просьба была отклонена. Через 10 лет она подала второе прошение и 18 февраля 1899 ей и сыну Василию дали потомств. почет. гражданство.
Капитон и Андрей – сыновья Петра. Вошли в купечество позднее. В 1866 они числились еще в мещанах, но в конце 70-х – уже в купечестве. В 1886, вопреки сопротивлению крестьянского начальства, добились открытия в Каинске пятидневной Воскресенской яр-ки. Капитон Петрович также входил в правление Каинского об-ва попечения о начальном образовании (1885), где товарищем председателя был его старший брат Венедикт. Братья принимали активное участие в деятельности городского самоуправления, слыли известными меценатами.
Сергей Венедиктович (у. 1904) – вместе с братьями Николаем и Иннокентием преемник Т/Д «Братья Ерофеевы», купец 1-й гильдии. Был директором-распорядителем фирмы как старший из братьев. Женился на дочери богатого семипалатинского купца. Когда отец создал Александрийскую образцово-показательную ферму, с самого начала руководил ею и разместил здесь свой конный з-д – наследство жены. На базе Александрийской фермы действовало Каинское об-во молочного хозяйства, представителем которого он стал. Расширил отцовское дело и поставил его на европейский лад. Уже в 1899, через год после смерти отца, добился разрешения Томского губ. правления на установку парового котла на Ново-Троицком винокуренном з-де и превратил его в современное заводское предприятие; оснастил новейшими заграничными машинами ферму. Увеличил количество служащих на своих предприятиях, повысил им жалование – некоторые служащие получали от 3 до 6 тыс. руб. в год. В двухэтажном каменном здании устроил магазин, роскошно обставил его, наполнил высококачественными товарами – которые, к сожалению, не могли найти сбыта в небольшом провинциальном Каинске.
Е. активно занимался благотворительностью, вообще сорил деньгами, раздавая их случайным просителям, среди семьи отличаясь этим особенно. Вокруг него стали вертеться всякие ловкие дельцы, опустошавшие кассу. В 1903, когда потребовались деньги для возведения здания Каинской женской гимназии, семья уже разорилась и смогла выделить на эти цели лишь некоторое количество строительных материалов. Стремясь предотвратить банкротство и привлечь капиталы, Е. стал создавать акционерное об-во, хотя на это у него уже не было достаточно средств. В 1902 Т/Д «Братья Ерофеевы» был преобразован в «Акционерное Ерофеевское об-во» с основным капиталом 1,5 млн. руб. и недвижимым имуществом на 920 тыс. руб. Контрольный пакет акций находился в руках семьи. Более того, Е. не передал об-ву имущество семьи, а наоборот, заложил наиболее ценную его часть и от имени акционерного об-ва брал кредиты у разных лиц. В соответствии с законодательством России подобные действия подлежали уголовному преследованию. Опасения уголовного преследования тяжелым бременем висели над семьей и стали одной из причин скоропостижной смерти Е. в 1904. После его смерти акционерное об-во прекратило торг.-промыш. операции, кредиторы разорились и возбудили уголовное дело в Томском окр. суде и в Омской судебной палате, а каинский купец Митрохин даже направил жалобу в Министерство юстиции. Но семью поддержали московские винозаводчики. Они предложили выкупить имущество Т/Д и обеспечить средствами детей и близких Е. согласно его завещанию. В Каинск прибыл Московский адвокат, который сумел свернуть уголовное дело и добился прекращения деятельности акционерного об-ва без взыскания долгов. Е. не только избежали наказания, но и получили определенную плату за фирму. Уже в 1907 Евдокия Ивановна Е. (см.) вновь имела магазин, торговавший мануфактурой.
Николай Венедиктович – один из преемников Т/Д «Братья Ерофеевы», купец 1-й гильдии Т/Д в 1902 был преобразован в «Акционерное Ерофеевское об-во», одно из первых акционерных об-в в сибирской обрабатывающей промышленности. Контрольный пакет акций находился в руках Е.: Николая (он же был директором-распорядителем), Сергея и их сестры Марии.
Иннокентий Венедиктович (р. 1879) – купец 1-й гильдии. Вместе с братьями Сергеем и Николаем являлся преемником Т/Д «Братья Ерофеевы». В 1911 был уполномоченным Комитета I Зап.-Сибирской выставки с. х., торговли и промышленности по привлечению экспонентов.
У Иннокентия жена – Татьяна Михайловна (р ок. 1884); дочери: Ангелина (р. ок. 1897) и Милиция (р. ок. 1903-1904).
Евдокия Ивановна – торговала мануфактурой в Каинске Томской губ. До 1906 оперировала под фирмой «Наследницы Кокушкина – А.И Сорокина и Е.И. Ерофеева». Была клиентом известных московских мануфактурных фирм «Э. Циндель и Кº», «Т-во Никольской мануфактуры Саввы Морозова Сын и Кº». В 1897 агент «Э. Циндель и Кº» И. Карзин оценивал все состояние Е. в 75 тыс., товар – на 40 тыс., дом – в 5 тыс. руб. Годовой оборот по мануфактурному делу доходил до 35 тыс., по другим делам – до 30 тыс. руб. По данным того же И. Карзина, Е. намеревалась передать дело своему зятю Логгину Федоровичу Сорокину – павлодарскому купцу, известному скотопромышленнику. В 1898 дело вел доверенный Александр Петрович Доброхотов. С 1906 все дело перешло к Е. В 1907, после ликвидация имущества «Акционерного Ерофеевского об-ва» Е. вновь имела магазин, торговавший мануфактурой. В 1909 агент «Э. Циндель и Кº» М. Васильков оценивал все состояние Е. в 80 тыс., товар – на 50 тыс. руб. Годовой оборот по мануфактурным делам достигал 100 тыс., по другим делам – 120 тыс. руб. Оборот с «Э. Циндель и Кº» составлял в 1903-1904 – 3,3 тыс., в 1905-1906 – 1,3 тыс. (в омском складе – 3,1 тыс.), в 1906-1907 – 1,9 тыс., в 1907-1908 – 4,0 тыс. тыс., в 1908-1909 – в 2,0 тыс. Оборот с омским складом «Т-ва Никольской мануфактуры Саввы Морозова Сын и Кº» выражался в 1905-1906 – в 8,6 тыс., в 1906-1907 – в 12,5 тыс., в 1907-1908 – 16,4 тыс., в 1908-1909 – 10,3 тыс., в 1909-1910 – 10,4 тыс., в 1910-1911 – 10,9 тыс., в 1911-1912 – 10,7 тыс., в 1912-1913 – 11,8 тыс. руб., в 1913-1914 – 7,7 тыс., в 1914-1915 – 9,0 тыс. руб. — А. Г. Киселев, Г. А. Ноздрин.
Источ.: РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Д. 1539; Ф. 22. Оп. 2. Д. 2658; ГАТО, Ф. 3. Оп. 1. Д. 802; Оп. 41. Д. 467; Ф. 126. Оп. 2. Д. 1461; Ф. 234. Оп. 1. Д. 17, 144; ЦХАФАК. Ф. 3. Оп. 2. Д. 861; ЦГИАМ, ф.342, оп.2, д.470, 803, 1243, 1526; ф. 774, оп.1, д.9.
Лит.: Ноздрин Г.А. Ерофеевы: жизнь и судьба // Проблемы социально-экономического и культурного развития Сибири XVII–XX вв. Новосибирск, 2005.